Ахли китобларнинг хам тугри йулдагиси борми?

БИСМИЛЛАҲИР РОҲМАНИР РОҲИЙМОламларнинг Роббиси Аллоҳ таолога ҳамду санолар бўлсин.Саййиди коинот Пайғамбаримиз Муҳаммад Мустафога саловоту саломлар бўлсин.Саҳобаи киромларга Аллоҳ таолонинг розилиги бўлсин.Ислом уламоларига ва машойихларига Аллоҳ таолонинг раҳмати бўлсин.Ассаламу алайкум ва роҳматуллоҳи ва барокатуҳ.Хурматли Устоз, бир биродарим: "Ахли китобларнинг хам тугри йулдагиси бор, улар хам жаннати булишлари мумкин. Бунга Куръонда хам далил бор", деб колди. Мен унга эътироз билдирдим. Унинг гапларига кушилмадим. Исломдан бошка динни Аллох таоло кабул килмайди-ку?! Ислом дини юзага келиши билан колган динлар бекор булиши керак эди. Ахли китоблар хам Исломга киришлари керак эмасмиди? Бундан ташкари, агар улар тугри йулда булганларида, Куръони каримнинг биринчи сурасида Аллох таоло уларни "газабга учраганлар ва адашганлар" деб айтмаган булар эди. Эзозли Устоз биродаримнинг гапи асослими? Хакикатдан хам Куръонда шу нарсага далил борми? Илтимос мана шу нарсаларга ойдинлик киритиб берсангиз. Аллох субханаху ва таоло Сиздан рози булсин. Амийн.